寸断嘛...

1.兵粮寸断是拓展包军争篇出现的。非延时性锦囊有一个限定距离的兵断限顺手牵羊，所以延时性锦囊要有一个对应的粮寸离，强化“距离”概念。制距而乐不思蜀已经有了而且不限距离，国杀只能从兵粮寸断下手了。兵断限

2.为了让月英的粮寸离【奇才】不沦为摆设。

这个问题从锦囊威力上的制距平衡性上进行解释（虽然游卡在武将技能上的平衡性做的并不怎么样），以上题中提到的国杀顺手牵羊和过河拆桥为例。

比如说我是忠臣荀彧，我对反贼张飞使用了过河拆桥，粮寸离那么我和张飞等同于各消耗一张牌。制距而当我对反贼张飞使用了顺手牵羊，国杀那么我便从张飞手中获取了一张牌，兵断限这样等于我没有消耗牌而张飞消耗了一张牌，粮寸离造成了我与张飞之间的牌差为1。这在三国杀前期设计的手牌为主的武将而言，1牌差对于太史慈（火）、张飞（标）、魏延（风）等武将而言便意味着可能丧失了一次进攻的最佳时机，对于绝大多数武将而言则更意味着丧失了一次防御的机会，这种现象放大到8人局中，如果人人顺手都无距离限制，那么主公身份的境遇将会更加艰险，因此需要对能够造成牌差的锦囊进行限制也是合情合理。

那么，既然造成1牌差的锦囊都要限制，再反观我们的兵粮寸断和乐不思蜀。

乐不思蜀的作用是使对方跳出出牌阶段，兵粮寸断的作用则是使对方跳出摸牌阶段，看字面意思更像是乐不思蜀让人失去一次进攻（杀、反间或离间等）、补给（桃、青囊或结姻）和装备的机会，白白丢掉了很多牌，但对于满血状态或有存牌能力（如曹仁、吕蒙、貂蝉）等武将而言可以等待下一轮的蓄爆机会，虽然有人会刻意提到满牌天妒郭嘉、行殇落英一手牌的曹家兄弟因为乐而弃牌时的一番苦楚，但需要大家注意的是，乐不思蜀往往在三血状态时是不会削弱蓄爆和防御能力，大部分武将在三血及四血状态被乐时都依然具有很强的生命力，再反观兵粮寸断，看似仅仅让人失去了摸牌的能力，降低了该武将下一轮的防御能力，依然可以进行进攻、补给和装备，但倘若没有牌，又怎么进行进攻、补给和装备呢？难道人人都是黄盖、钟会，都可以自爆来拿牌么？大家都只看到被乐的郭嘉、曹丕、曹植可怜，但人家的防御能力还是摆在那里的，再看看被兵的关羽、张飞、马超、鲁肃、满宠、太史慈、丁奉、孙策、周瑜、曹彰、大小乔、张辽、刘备、孙权、袁绍、魏延、许褚、孟获.....算了，不想说了，受害者太多了，毕竟兵粮判定成功的话造成的牌差有时候可不仅仅是两张啊（鲁大师、渣权、大都督、辽神等最大受害者强烈点头），所以兵粮自然应当和顺手牵羊并级，成为限制条件的锦囊。

试想一下，如果兵粮无距离限制，那是不是徐晃就可以直接晋升为拆迁办的大局长了？月英MM的第二个技能是不是存在感更弱了呢？

说了这么多，我的理解也便是，边锋在锦囊卡牌上的设计有意为之，对能造成过大牌差的锦囊进行了刻意限制，至少从游戏的出发点上而言是具有其自身的合理性的。

赞同楼上的观点。

其实简单来说，就是因为兵的效果在军争加入后，对武将总体的限制可能是大于乐的。自然就加入距离来削弱一点。

从收益来看的话（不严谨，但有参考价值），其实可以说每个武将的摸牌阶段就是+2，从而兵的收益可以算1，乐跟过拆都可算没有显性收益，顺跟兵就是直观的+1收益。

-------------------

个人补充：总结下几个主要单体锦囊（都只看显性收益，不严谨，但可参考）

无距离限制的：无中，火攻，过拆，乐，借刀，以逸待劳，远交，决斗，铁锁连环，知己知彼

有距离：兵，顺

去除掉无懈，判定几率，武将技能因素。

我们来逐一看看。

无中跟远交，摸牌系，收益1，无中是目标自己，不说。远交，无距离，收益1， 过牌系的以逸待劳，本身-1收益，但是队友多的过牌隐性收益。知己知彼，-1或者0，通通在此也不讨论，毕竟国战的。

火攻，过拆，乐，铁锁，没有一个显性收益是大于0的。

决斗，有波动的收益，正负都可能。借刀，同样有波动，后续还要目标是否出杀，杀之后的收益结算等等，波动很大。

再来看看兵和顺，根据我的前提，是不是实打实的+1收益？

所以这两个给予了距离限制。

你想一下，假设兵粮寸断没有距离限制，八人局你是主公，对面四号位或者五号位坐了个反贼徐晃，别的啥事不干就指着你断粮你还一时半会打不到他！整局下来你牌都摸不到这个游戏还怎么玩！！这种一下子可以拉开牌差还能顺手限制对手攻防的锦囊，没个限制条件那才是真的不平衡！

再说了，要这都没距离限制了那月英还有什么存在感！